山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判
发布时间：2024-11-27 08:21:56 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息，3月28日，阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，依法判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2023年1月30日，原告席某某男方）与被告吴某某
热血江湖人物图片。
据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息，山西审宣3月28日，订婚阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，强奸热血江湖人物图片依法判决驳回原告的案彩诉讼请求。 经审理查明，礼纠2023年1月30日，纷案原告席某某（男方）与被告吴某某（女方）经婚介机构介绍相识。山西审宣交往期间，订婚男方给付女方钻戒1枚。强奸热血江湖人物图片2023年5月1日，案彩双方订婚。礼纠订婚当日，纷案男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。山西审宣 另查明，订婚2024年1月31日，强奸女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物，但其拒绝领取，仍坚持提起诉讼。 法院经审理认为，本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部，婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知，男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下，仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据，依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求，女方对给付金额及花费有异议，法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出，不属于彩礼范畴，依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。
相关文章
证券日报记者 李昱丞3月29日，万科举行2023年业绩发布会。万科董事会主席郁亮、总裁祝九胜等一众管理层出席。郁亮表示，万科将加大盘活存量、不动产变动产等工作的力度，未来两年削减付息债务1000亿元以2024-11-27
2024-11-27
北京3月29日电 (记者 庞无忌)中国房地产行业的转型发展正在加速，其表现之一就是房企不再“拼规模”了。3月下旬以来，中国房地产上市公司密集发布2023年业绩报告，并举办业绩发布会。记者观察到，今年各2024-11-27
文旅部：推动线上线下支付更加便利 更好满足入境游客现金支付需求
3月29日，文旅部举行2024年第一季度例行新闻发布会，介绍推进入境旅游便利化相关工作情况。文化和旅游部资源开发司副司长吴科锋在会上介绍，在优化支付环境方面，我们将着力提升重点旅游场所支付便利化水平，2024-11-27
福建南平3月29日电(张丽君 温良英)时下正值春耕春种时节。3月29日，福建省南平市建阳区水吉镇和平村再生稻田里，满目葱茏的头季再生稻秧苗成排成行，长势喜人。农户们卷起一片片秧苗，正在为它们“搬家”，2024-11-27
3月26日，网传山西省阳泉市盂县西烟中学学生被打视频，引发关注。3月27日，记者从盂县新闻中心获悉，盂县公安局、县科教局迅速成立联合调查组介入调查。经初步查实，视频中反映的事件发生时间为2024年3月2024-11-27
最新评论